Dostosowanie polityki UE po rozpoczęciu niedoboru energii i kierunku zaczyna się kształtować. Niedawne posunięcie UE w sprawie włączenia energii jądrowej i gazu jądrowego do kategorii zrównoważonego finansowania jest sygnałem. Jeśli chodzi o energię jądrową, w UE zawsze toczyła się debata na temat poglądów projuklearnych i denuklearnych. Sądząc po wynikach ostatnich kilku lat, wydaje się, że głosy denuklearystów przeważyły. Wśród nich gigant energetyki jądrowej Francja planuje stopniowo zmniejszać ilość swojej energii jądrowej jest ucieleśnieniem przewagi.
Teraz, gdy sytuacja nagle się zmieniła, wydaje się, że możliwości energii jądrowej nagle wzrosły. Komisja Europejska stwierdziła w oświadczeniu, że w niektórych przypadkach energia jądrowa i gaz ziemny powinny być uważane za przejściowe źródła energii w procesie transformacji energetycznej. Odpowiednie zaopatrzenie w energię jądrową może osiągnąć niskie koszty produkcji wodoru, a "żółty wodór" może odgrywać kluczową rolę w rozwoju gospodarki energią wodorową. Oczywiście UE nie jest pozbawiona warunków dla rozwoju energetyki jądrowej, ale wymaga, aby nowe projekty energetyki jądrowej posiadały plany, fundusze i lokalizacje bezpiecznego składowania promieniotwórczych odpadów promieniotwórczych oraz aby elektrownie jądrowe spełniały standard braku poważnych szkód dla środowiska. Ale te przepisy, w istocie, są niczym więcej niż odświeżeniem poprzednich środków zarządzania energią jądrową. Jeśli chodzi o rozwój energetyki jądrowej, zapobieganie zanieczyszczeniom przez nią spowodowanym zawsze było dość surowe w różnych krajach.
Niedobór gazu ziemnego spowodował tym razem cierpienie UE. Niedawne dostosowania polityki UE zwróciły również szczególną uwagę na gaz ziemny. Pozycja GAZU ZIEMNEGO w UE ma zastąpić węgiel, ze szczególnym uwzględnieniem sektora energetycznego. Wcześniej UE koncentrowała się na zastąpieniu energii węglowej w oparciu o zieloną i odnawialną energię. Kiedy w ubiegłym roku ekstremalne warunki pogodowe spowodowały, że system energii odnawialnej nie działał, UE musiała zawrócić i polegać na gazie ziemnym i węglu w reagowaniu kryzysowym. W odniesieniu do wytwarzania energii z gazu ziemnego, takiego jak energia elektryczna, UE zaproponowała nowe wymogi. W szczególności nowe projekty wytwarzania energii gazowej muszą mieć intensywność emisji dwutlenku węgla mniejszą niż 270 g/ kWh i muszą być licencjonowane do końca 2030 r. Jeśli przyjrzymy się bliżej temu rozporządzeniu, w rzeczywistości ma ono cechy odświeżające.
Stany Zjednoczone zawsze były ważnym krajem w rozwoju i wykorzystaniu energii jądrowej, a energia jądrowa zajmuje stosunkowo dużą część w dostawach energii. Pomimo wycieku nuklearnego Three Mile Island w 1970 roku, Stany Zjednoczone jako całość zawsze były bardziej tolerancyjne wobec energii jądrowej. Jest to znacząca różnica między Stanami Zjednoczonymi a Europą. A gaz ziemny jest ważniejszy dla Stanów Zjednoczonych. Po rewolucji łupkowej status gazu ziemnego w pierwotnych źródłach energii w Stanach Zjednoczonych gwałtownie wzrósł. Stany Zjednoczone, podobnie jak Unia Europejska, nie zostaną oszczędzone niedoborowi energii w 2021 roku. Niedobór energii doprowadził do gwałtownego wzrostu cen węgla, gazu, a nawet uranu w Stanach Zjednoczonych. Po niedoborze energii dostosowanie polityki Stanów Zjednoczonych jest zgodne z podstawową logiką Unii Europejskiej. Niedawna polityka energetyczna USA skorygowała nową politykę na początku roku, a wsparcie dla poszukiwań i rozwoju ropy i gazu zostało znacznie zwiększone. Potencjał zasobów gazu ziemnego w Stanach Zjednoczonych jest ogromny, a rewolucja łupkowa ma bazę zasobów do kontynuacji i rozwoju. Energiczny rozwój wytwarzania energii z gazu ziemnego w celu zastąpienia wytwarzania energii z węgla powinien trwać przez długi czas. Jeśli chodzi o energię jądrową w Stanach Zjednoczonych, wciąż jest dużo miejsca na rozwój. Komisja ds. Kryzysu Klimatycznego Izby Reprezentantów USA opublikowała raport w 2020 r., Proponując cel osiągnięcia zerowej emisji gazów cieplarnianych netto w całej gospodarce USA do 2050 r. Wśród nich plan działania na rzecz kryzysu klimatycznego obejmuje wsparcie dla utrzymania istniejących elektrowni jądrowych i wzywa Kongres do wspierania rozwoju zaawansowanej technologii jądrowej. Po niedoborze energii w Stanach Zjednoczonych tym razem trend rozwojowy energetyki jądrowej nie zostanie osłabiony, a nawet wzmocniony.
Kierunek neutralności węglowej jest niewątpliwie słuszny i spełnia podstawowe wymagania zrównoważonego rozwoju społeczeństwa ludzkiego, ale ścieżka ta musi być żmudnie badana. W ubiegłym roku światowe dostawy energii doświadczyły wielu niedostosowań i dysharmonii. Kluczową drogą do kontroli emisji gazów cieplarnianych jest dostosowanie struktury energetycznej i poprawa efektywności energetycznej. Kontrolowanie całkowitego zużycia energii poprzez poprawę efektywności energetycznej i kontrolowanie emisji dwutlenku węgla poprzez dostosowanie strukturalne i postęp technologiczny to długoterminowe wysiłki wszystkich krajów. W kwestii promowania neutralności węglowej nie można przecenić zastąpienia energii kopalnej nową energią. Energia jest źródłem mocy dla funkcjonowania ludzkiego społeczeństwa. Aby funkcjonowanie gospodarcze i społeczne jakiegokolwiek kraju przebiegało sprawnie, konieczne jest najpierw osiągnięcie stabilnych dostaw energii oraz dążenie do ekologicznej i niskoemisyjnej gospodarki w oparciu o stabilne dostawy.
Obiektywną ocenę ostatnich dostosowań polityki energetycznej w Europie i Stanach Zjednoczonych należy uznać za przyziemne i pragmatyczne posunięcie. Niedawno Departament Energii USA oficjalnie ogłosił osiągnięcia rozwoju energetyki w 2021 roku. Głównym tematem zaangażowania na rzecz przełomowych technologii czystej energii jest energiczny rozwój technologii CCUS w celu wspierania energii kopalnej w redukcji emisji dwutlenku węgla.