Po tym, jak Kalifornijska Komisja ds. Energii Elektrycznej anulowała politykę pomiaru netto, Komisja wprowadziła niedawno zakaz kompensacji energii elektrycznej w przypadku fotowoltaiki i magazynowania energii, co wywołało alarm dla globalnego modelu biznesowego „fotowoltaika + magazynowanie energii”.
Od pomiaru netto po zintegrowane rozwiązania optyczne i pamięć masową
Aby zachęcić do stosowania fotowoltaiki w gospodarstwach domowych, Kalifornia była jednym z pierwszych regionów, które wprowadziły politykę pomiaru sieci fotowoltaicznej. Tak zwany pomiar netto (NEM) oznacza, że zużycie energii elektrycznej przez właścicieli instalacji fotowoltaicznych na dachach może zostać zrekompensowane energią elektryczną z sieci. Rozwiązuje to problem niedopasowania zużycia energii elektrycznej przez domowych właścicieli instalacji fotowoltaicznych do godzin szczytowych wytwarzania energii.
Jednakże w obliczu ciągłego obniżania kosztów fotowoltaiki Kalifornijski Departament Energii anulował wdrożoną od wielu lat politykę pomiaru netto i zamiast tego zachęca właścicieli fotowoltaiki na dachach do przyjęcia modelu fotowoltaika + magazynowanie energii, zachęcając właścicieli do korzystania z magazynowania energii elektrycznej. zużycie jest niskie (kiedy ceny energii elektrycznej są najniższe). W trybie energetycznym magazynowanie energii jest włączane w godzinach szczytu zużycia energii elektrycznej (kiedy ceny energii elektrycznej są najwyższe), aby osiągnąć golenie szczytu i wypełnienie doliny, zapewniając w ten sposób stabilne ceny dla całej sieci energetycznej.
Wykorzystanie fotowoltaiki + magazynowania energii w celu osiągnięcia golenia szczytów i wypełnienia dolin stało się również ważnym środkiem dla krajów na całym świecie w celu rozwiązania problemu rezygnacji ze światła i rozwoju magazynowania energii. W Chinach niektóre regiony wydały specjalne zasady wymagające, aby projektom fotowoltaicznym towarzyszyło magazynowanie energii.
Jednak Kalifornijska Komisja ds. Usług Publicznych (CPUC) podjęła decyzję, którą uznano za „decyzję przeciw instalacji fotowoltaicznej na dachach”, orzekając, że klienci korzystający z fotowoltaiki i urządzeń magazynujących nie mogą eksportować energii do sieci w zamian za zrekompensowanie swojego zużycia energii elektrycznej. Zgodnie z nowymi przepisami opłaty za „prąd” i „wytwarzanie” na rachunkach za media pobieranych przez właścicieli fotowoltaiki dachowej w Kalifornii są klasyfikowane oddzielnie, a taryfa gwarantowana i zużycie energii elektrycznej będą obliczane osobno.
Z raportu wynika, że choć model „PV + magazynowanie energii” dostosował się do niekorzystnych skutków eliminacji pomiaru netto, kalifornijskie przedsiębiorstwa energetyczne są wyraźnie skłonne do wspierania interesów przedsiębiorstw gazowych i elektrycznych, przedsiębiorstw użyteczności publicznej należących do ich głównych inwestorzy. Ponieważ model fotowoltaika + magazynowanie energii zmniejszy zapotrzebowanie na energię szczytową gazu ziemnego, nowa polityka California Electric Power Company ma w oczywisty sposób utrzymać zapotrzebowanie na wytwarzanie energii z gazu ziemnego.
Oczekiwane konsekwencje:
Amerykańskie Stowarzyszenie Przemysłu Energii Słonecznej stwierdziło, że seria niszczycielskich decyzji Kalifornii dla branży fotowoltaicznej całkowicie zmieni środowisko dla fotowoltaiki na dachach w Kalifornii. Niegdyś dobrze prosperujący rynek fotowoltaiki na dachy w Kalifornii zostanie wstrząśnięty nowymi przepisami wprowadzonymi w tym roku przez California Electric Power Company.
W grudniu ubiegłego roku Kalifornijska Komisja ds. Usług Publicznych rozpoczęła wdrażanie polityki NEM 3.0 dla klientów korzystających z energii słonecznej na dachach budynków mieszkalnych. Stosowne statystyki pokazują, że od czasu wdrożenia polityki NEM 3.0 liczba zapytań o podłączenie paneli fotowoltaicznych spadła o około 80%; a jeśli zakazane zostanie kompensowanie mocy fotowoltaicznej i magazynowania energii, odpowiednie agencje spodziewają się, że prawie 20000 pracowników zajmujących się energią słoneczną zostanie zwolnionych.
Oprócz tego w listopadzie tego roku Kalifornia wdrożyła także inną akcję przeciw fotowoltaice, obniżając wartość rekompensaty za taryfę zasilaną energią słoneczną z dachów dla rachunków wielometrowych, takich jak budynki mieszkalne, szkoły i gospodarstwa rolne, na tej podstawie, że ma to pomóc w przywróceniu podaży i popytu spowodowanego nieciągłym wytwarzaniem energii. Niezrównoważona równowaga.
Pomimo wcześniejszych zobowiązań Komisji dotyczących zachęcania do zwiększania ilości fotowoltaiki i magazynowania energii po zmniejszeniu opomiarowania netto, najnowsze orzeczenie neguje część wartości systemów fotowoltaiki i magazynowania. Analitycy szacują, że orzeczenie to obniży koszty systemów fotowoltaicznych i magazynowania w Kalifornii o kolejne 10–15%, wydłużając średni zwrot z inwestycji z około 4–7 lat do 9 lat lub więcej.
Stowarzyszenie Solar Energy Industries Association szacuje, że najnowsze orzeczenie doprowadzi w przyszłym roku do 40% spadku na rynku fotowoltaiki w budynkach mieszkalnych w Kalifornii, a oczekuje się, że w latach 2024–2025 stanowy przemysł komercyjnych dachów spadnie o 25%.