Bezpieczeństwo energetyczne, czystość i taniość: różne kraje oceniają je inaczej

Dec 11, 2023Zostaw wiadomość

Decydenci, liderzy biznesu i naukowcy skupiają dyskusje i zobowiązania polityczne na zmianach klimatycznych i transformacji energetycznej podczas Konferencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatycznych COP28 w Dubaju. Czasami jednak kraje mają wiele sprzecznych priorytetów. Ipsos przeprowadziło ankietę i wywiady z 24000 osobami w 28 krajach na temat najważniejszej kwestii energetycznej w ich kraju – bezpieczeństwa, czystości czy przystępności cenowej.

bezpieczeństwo energetyczne

Wojna rosyjsko-ukraińska sprawiła, że ​​bezpieczeństwo energetyczne stało się przedmiotem zainteresowania wielu krajów, zwłaszcza europejskich. Kraje bezpośrednio dotknięte, w tym Niemcy, musiały wznowić wydobycie węgla i przedłużyć żywotność elektrowni jądrowych, aby zapewnić wystarczającą ilość energii do ogrzewania w zimie. Według badania Ipsos osiągnięcie samowystarczalności energetycznej, a tym samym zmniejszenie zależności od źródeł zewnętrznych, jest najwyższym priorytetem energetycznym dla wielu krajów, w tym Stanów Zjednoczonych, Kanady, Włoch i Francji. Badania pokazują, że nawet kraje będące producentami energii uważają bezpieczeństwo energetyczne za najwyższy priorytet. Na przykład Norwegia pozyskuje 96% swojej energii z przybrzeżnych złóż ropy i gazu oraz wykorzystując energię wodną, ​​a jej nadwyżki mocy są eksportowane do innych krajów, takich jak Wielka Brytania. Mimo to Norwegowie nadal wysoko myślą o samowystarczalności energetycznej.

czysta energia

Po bezpieczeństwie energetycznym drugim najważniejszym priorytetem jest rozwój czystszych źródeł energii, takich jak wiatr, słońce i wodór. Zapotrzebowanie na czystą energię jest priorytetem w Japonii i budzi również duże obawy w innych gospodarkach azjatyckich, takich jak Korea Południowa i Chiny. Oprócz wpływu na środowisko rozwój czystej energii ma również skutki gospodarcze. Ostatnie badania pokazują, że podwojenie udziału energii odnawialnej w światowym miksie energetycznym mogłoby zwiększyć światowy PKB o 1,1%, co stanowi równowartość 1,3 biliona dolarów.

przystępność cenowa energii

Trzecią najczęściej wymienianą kwestią było zmniejszenie kosztów energii dla odbiorców. Jest to szczególnie podkreślane w Belgii, Wielkiej Brytanii i Niemczech, gdzie ceny energii są w przybliżeniu dwukrotnie wyższe niż w krajach sąsiadujących, takich jak Francja i Grecja. Ceny energii w wielu krajach europejskich są od dwóch do trzech razy wyższe od średniej światowej.

Inne wymienione priorytety energetyczne obejmują: budowę większej infrastruktury energetycznej; nałożenie większych podatków na konsumentów, którzy nadużywają energii; oraz zapewnienie obywatelom Pierwszych Narodów korzyści z dużych projektów energetycznych. Ograniczenie wylesiania jest najwyższym priorytetem w Brazylii, w której znajduje się 60% lasów deszczowych Amazonii. Najnowsze dane pokazują, że od lat 70. XX wieku zniszczeniu uległo prawie 20% lasów.

Wyślij zapytanie